Знаменитый журналист Валерий Аграновский учил, что качественный аналитический материал представляет собой «широкое полотно фактов, которые трактуются, обобщаются, служат материалом для постановки определенной проблемы и ее всестороннего рассмотрения и истолкования». Здесь очень важны примеры, оперативность, конкретность темы, четкий адрес.
Фильм «Площадь. Железом по стеклу», вышедший на экраны белорусского телевидения, и серия публикаций «За кулисами одного заговора» на страницах газеты «СБ – Беларусь сегодня» полностью соответствуют критериям, предложенным классиком журналистики. Конечно, и в этих расследованиях есть свои слабые места. Но они выполняют главную задачу аналитической публицистики – дать зрителю и читателю материал для размышления, возможность сделать свои выводы.
Самым убийственным для авторов «версии» о провокации властей на площади стал обнародованный список непосредственных участников штурма Дома правительства, особенно подробное расследование личности и, можно сказать, судьбы пресловутого «Наушника» – Владимира Хомиченко. После этого все доморощенные детективы, уже начавшие раздавать в этом качестве интервью, могут забиться в свой темный затхлый угол и прихлопнуться там тапком.
О том, что приведенные белорусскими журналистами факты аргументированны и правдивы, говорит и реакция оппонирующей стороны. Та часть оппозиции, которая откровенно симпатизирует заговорщикам, а также пойманные за руку западные политики разразились гневными тирадами. Но в основном они сводились к малоубедительным самооправданиям: дескать, «все это неправда», «просто смехотворно» и «мы этому не верим». Нам пообещали дать ответ. И не просто ответ, а создать чуть ли не документальную киноповесть. Посмотришь ее – и сразу поймешь, что не было заговора, не было штурма, а была провокация – дело рук «проклятых силовиков».
И я ждал этой хроники, нового расследования. Ждал с нетерпением. Почему? Во-первых, по знаку зодиака я – Весы, а потому привык взвешивать все «за» и «против», прежде чем сделать окончательные выводы. Во-вторых, историческое образование обязывает получать подтверждение фактов из нескольких источников.
Дождались – ответ появился… Первоначально новый фильм назывался «Требуем свободы и правды», но в опповской среде его тут же переименовали, окрестив «Правдой по лжи», что заведомо делало его вторичным продуктом по отношению к расследованию белорусского телевидения. Правда, создатели постарались, снабдили фильм английскими субтитрами, подобрали женщину-диктора с драматическим тембром голоса. Но на этом все их старание и закончилось. Все 11 минут 39 секунд этого «киношедевра» сняты в атмосфере легкого триллера. Мне сразу припомнились слова знаменитого литературного пародиста Александра Иванова: «Разгул царизма. Мрак и тлен. Печален, хмур и озабочен барон Луи де Геккерен». Но это присказка… Разберем фильм более детально, буквально по секундам.
Итак, на 20–21-й секундах встревоженный женский голос за кадром сообщает, что «мирную акцию протеста назвали штурмом Дома правительства и попыткой госпереворота». А на экране оголтелая толпа именно и штурмует двери того самого Дома и бьет стекла. Что хотели сказать этим авторы картины? Какой скрытый смысл заложили?
Весь пафос дикторского текста должен подчеркнуть особую, просто-таки изуверскую жестокость силовиков. Что же мы видим на экране? На 44-й секунде молодой человек театрально корчится у ступенек в окружении сотрудников МВД. Но как только спецназовцы вырывают у него телескопическую палку с флагом, тут же теряют к нему всякий интерес. При этом его никто не бьет! 8.38 – ясно видно, что человек упал на землю еще до подхода цепи спецназовцев (пьян или поскользнулся?). Они его пытаются поднять. Один из сотрудников МВД действительно замахнулся дубинкой, но его останавливает офицер (судя по форме, полковник).
Есть в фильме эпизод, который меня по-настоящему позабавил. В 2.14–2.16 диктор заявляет: «На встречи с лидерами оппозиции приходило часто больше людей, чем мог вместить зал». А зритель в это время видит заезженные кадры одной и той же встречи Некляева, а затем не менее замусоленную встречу Санникова в одной из минских гимназий. Их мотают вот уже которую неделю с целью доказать «народную поддержку» альтернативных кандидатов. И кто же наполняет зал? Множество людей, которые специально пришли, чтобы «завалить» политического оппонента неудобными вопросами. Многих из них я знаю лично – это члены БРСМ и КПБ. Я рассказал одному из ветеранов, что его записали в «сторонники» Санникова. Лучше авторам фильма не слышать ответ фронтовика!
Реальное представление о количестве сторонников Владимира Некляева во время публичной агитации мы можем составить в 3.30: кандидат стоит на улице и дает интервью журналистам, энергично размахивая рукой, на фоне 6–7 активистов собственной кампании, заметно подмерзших, ожидая своего лидера.
Дальше – больше. В 6.24–6.26 диктор сообщает: «Звукозаписывающей аппаратуры на площади вначале не было». Тогда вопрос: а откуда она взялась потом? И куда это вещает Николай Статкевич, когда провозглашает свержение Лукашенко? Через что именно орет на всю площадь Евгений Афнагель, заявляя, что начались переговоры с командованием милиции. Может, они сложили газету «Наша ніва» в трубочку?
Если, по утверждению авторов фильма, на площади не было даже звукоусиливающей аппаратуры, а все демонстранты были сугубо мирными людьми, то откуда у них взялись записи «перехватов» переговоров сотрудников милиции на площади, которые приведены в фильме в 6.46–6.48? Их ведь не запишешь на мобильный телефон.
Само собой, опповские документалисты не могли обойтись без пресловутых провокаторов из КГБ и их некоронованного короля «Наушника». Но и в этом эпизоде они опять повели себя как знаменитая унтер-офицерская вдова из гоголевского «Ревизора», которая сама себя же и высекла. При этом бедолагу Вову Хомиченко реально подставляют. У него уже две ходки за спиной (и, судя по всему, не последние). Представляете, как пацану, про которого весь опповский Интернет написал, что он «агент», придется отмазываться перед братвой? Господа оппы! Вы хоть за базар отвечаете? Зачем такую подлянку кинули человеку, который пришел по вашему призыву брать штурмом Дом правительства?
В 6.37 нам представляют «Наушника», естественно, он разговаривает по рации, а под шапкой у него «спецсвязь» (все на словах). Но в 6.51 уже в кадре Хомиченко снимает свою шапочку, и четко видно, что ни на голове, ни в шапке нет никаких наушников, проводов, раций.
Думаю, руководство МВД должно выразить особую благодарность авторам этого фильма и, возможно, выплатить какую-то премию за четкие, задокументированные доказательства того, что на площади милиция не избивала журналистов. Съемки произведены непосредственно вблизи бойцов спецназа, из-за их спин, сбоку, чуть ли не из-под щитов. Закрадываются сомнения: может быть, это съемки самих оперативников, и они слили их прессе? Но нет, диктор, по крайней мере, дважды подчеркивает, что это эксклюзивные кадры, снятые «независимыми» журналистами (7.04–7.05). В 9.20 тот же голос доверительно сообщает: «Уникальные кадры. Независимым журналистам удалось снять площадь сразу после разгона демонстрантов». Никто их не бьет, не набрасывается, не арестовывает. Спасибо, успокоили!
Кстати, на последнем эпизоде остановимся отдельно. Эти «уникальные кадры» приведены, чтобы доказать: на площади «нет ни оружия, ни боеприпасов, пока нет». Признаюсь честно, зрение у меня не самое важнецкое (последствия ранней тяги к знаниям). Но и я через свои очки отлично рассмотрел перед цепью спецназовцев (9.31), по крайней мере, 7–8 палок или штырей, брошенных штурмующими, и гораздо большее количество предметов, которые трудно определить. И это на маленьком участке в несколько квадратных метров. Уважаемые авторы фильма! Вы за кого держите зрителей?
Не обошелся этот фильм и без ужасающей по своему цинизму лжи о том, что 3-летнего Данилу, сына Санникова и Халип, якобы забирают в детский дом. Об этом нам сообщают в 9.50, а через восемь секунд бабушка мальчика Люцина Халип рассказывает, как она оформляет временное опекунство. Вот такая вот «правда»!
Попытались опп-документалисты привести и доказательства «фальсификации» выборов. В основном это голословные утверждения А. Логвинца, вечного неудачника на выборах депутатов всех уровней в Сухарево, приближенного А. Милинкевича. В кадре появляется какая-то бумажка с фамилиями кандидатов и цифрами напротив. Диктор сообщает, что это протокол участковой комиссии. Но мы не видим ни печати, ни подписей. Как известно, такие бумажки на Малой Арнаутской пачками шлепают. Где реальные доказательства?
Итак, 11 минут 39 секунд «правды» и «свободы» истекли. Впечатление двойственное. С одной стороны, спасибо им за такую некачественную поделку, которая произвела эффект, обратный задуманному, то есть еще раз подтвердила версию и о штурме Дома правительства митингующими, и о попытке госпереворота, и о законности действий милиции. А с другой… Понимаете, вот эту муть показывали и в Брюсселе, и в Страсбурге (и где там еще?) как основное и «убедительное» доказательство «преступлений режима». На кого все это рассчитано?
Да на европейских политиков и рассчитано! Похоже, покажи им фильм о жизни белых медведей за Полярным кругом и назови его «Требуем правды и свободы», сойдет и такая картинка. Ведь принимают же они решения, затрагивающие интересы целой страны, выслушав только кочующую труппу политических коммивояжеров, полностью проигнорировав официальных представителей Беларуси.
Вы скажете, что это чересчур резко? Да не хочу я быть политкорректным, когда мою страну пытаются нагнуть какие-то… Когда оскорбляют мой флаг, пытаются украсть выбор моего народа! Сколько же можно? Ведь есть предел терпению!
И, наконец, уже так называемый «Независимый институт социально-экономических исследований», который базируется в Вильнюсе и отличается крайне негативным отношением к действующей белорусской власти, вынужден констатировать: Лукашенко победил в первом туре выборов. Правда, руководитель НИСЭПИ Олег Манаев дает заниженную цифру: 51–58 % за действующего Президента, но важен сам факт – победа очевидна даже для оппозиционных аналитиков. И вот теперь, господа лидеры оппозиции, ответьте: так зачем все это было нужно?! Вся эта катавасия с площадью? Вся эта грязь, которая льется на нашу страну? Имейте мужество признать свое полное поражение!
И давайте откроем новую страницу белорусской истории!
