«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» В. Ленин.
Не правда ли, остроумный автор демотиватора? А ведь проверять сегодня надо все — цитаты, факты, цифры и т.д. О чем говорить, если целые материалы, в которых описывается вроде и реальная жизнь, по сути — миражи, фейки, подделки…
Читаешь и недоумеваешь: было или не было? Вот, к примеру, в России живо обсуждают на форумах материал «Как тракторист полюбил тракториста». В нем два гея-механизатора якобы из глухой белорусской деревни рассказывают, как вопреки общественному мнению они поселились вместе в деревенском доме. Текст, дабы сохранить правду жизни, изобилует множеством нецензурных выражений. Пользователи соцсетей буквально по горячим следам задались вопросом: а были ли мальчики? Могут ли так говорить и чувствовать деревенские мужики? Даже беглый лингвистический анализ подтверждает, что аутентичность беседы под большим сомнением. Хотя шут его знает, может, это в редакции так проутюжили текстовой материал?
Однажды, на заре юности, пришел ко мне в редакцию писатель с предложением: «Давай двинем забойный материал! Информационный повод сами придумаем, чай, у нас с вами такой полет фантазии! Скажем, что в газету позвонил читатель и поинтересовался, а правда ли, что Гусев (фамилия писателя выдумана – Прим.) пишет не сам, а эксплуатирует труд литературных негров. Я в оправдание скажу, что завистникам моя слава покоя не дает. Ну а дальше, как там принято, — про Баха и Фейербаха… Мое имя прозвучит, а вам в копилку — громкий материал!». Людям с непомерно завышенной самооценкой бесполезно доказывать: народ — что «в упаковке с неграми», что без них — не знал и не хочет знать писателя с птичьей фамилией! И никакая раскрутка здесь не поможет! В тот момент мне вообще расхотелось беседовать с товарищем даже на окололитературные темы. И хотя на журфаке про фейк нам тогда ничего не говорили, предмет этика журналистского творчества изучался в те годы основательно.
Кстати, когда порой шоу-публика начинает жаловаться на то, что им журналисты прохода не дают, хочется спросить: а не вы ли, господа хорошие, когда делаете первые шаги или «буксуете», вместе с нами на одной кухне жарите факты и закармливаете ими обывателей? А потом получается, что артистка якобы пошутила, проболтавшись на одной из тусовок журналисту, что сделала себе накладные ягодицы… Тот растиражировал новость о ее прелестях, а она давай возмущаться и оправдываться: да это же шутка! Житья нет от этих щелкоперов! Но народ быстро смекнул: интерес к поющей дамочке в последнее время угас, и она придумала столь незатейливый ход, чтобы напомнить о себе.
Фейки появляются потому, что они востребованы и хорошо продаются. Часто читателю и зрителю до фонаря правдивость истории и точность изложенных фактов. Главное – скандалы и зрелища! И порой чем изощреннее и нелепее ложь, тем быстрее в нее поверят. Дошло до того, что уже создали агентство, поставляющее фейк-новости. Многие порталы, СМИ перепечатывают их, даже не удосуживаясь проверить подлинность. «Россия купит Аляску и построит мост через Берингов пролив, благодаря чему в Америку можно будет ездить на машине», «Геннадий Хазанов побил певца Николая Баскова на праздничном вечере».
Ребята называют свою контору агентством сатиры и даже нашли оправдание своему «озорству»: мол, наша задача – «представить окружающую действительность с неожиданной стороны, заглянуть в ее изнанку».
А как вам фейк этих «сатириков», который, словно зимнюю инфекцию, подхватили весьма солидные издания? «Валерий Гергиев поддерживает Pussy Riot». И «утка» сия, замечу, вылетела не в День дурака. Хотя это, похоже, совсем другие фокусы и манипуляции…
