Сегодня к СМИ и интернету относятся как к чему-то, что, казалось, существовало вечно. Причем не только рядовые обыватели, но и мы, журналисты. А ведь так было не всегда. Журналистика и СМИ как ее проводники в народ постоянно эволюционируют. Все опять может измениться очень скоро…
Просыпаешься утром, а голос в комнате говорит, какой сегодня день и какая температура за окном. Идешь в кухню, а на дисплее холодильника высвечивается, сколько калорий тебе понадобится, чтобы качественно выполнял свои обязанности, и какие продукты питания для этого нужны. Пока готовится еда, надеваешь очки и наушники – и маленькие экраны показывают тебе все, что произошло, пока ты спал.
Подобное можно часто увидеть в фантастических фильмах о будущем человечества. Такого никогда не будет? Возможно. Наверное, многие смеялись над мечтателем, который утверждал: «Скоро нам не придется ждать новостей по 2-3 недели: их можно будет передавать по воздуху!» А кто верил, что картинка и звук будут сочетаться вместе, не только развлекая людей, но и донося важную информацию? А могло ли наше поколение подумать о том, что в маленькой пластмассовой коробочке поместится целый мир, который можно будет носить с собой?
Трудно представить себе что-то более удобное, чем интернет. Возможно, когда-нибудь это что-то появится. А пока что журналистика будет развиваться именно здесь. Сегодня существуют онлайн-радио и телевидение, интернет-газеты. Не надо бояться, что все привычные средства массовой информации перестанут существовать. Они не пропадут, а получат вторую жизнь.
А вот от журналиста будут требовать много. Сначала найти информацию. Потом переделать ее, учитывая скорость изменений в мире и интересы потребителей, и разместить на бесконечных просторах интернета. И если он не успеет, не заинтересует с первых слов, если его информация не будет выделяться среди остальной, он только зря тратил время. Но может получиться иначе: журналист нашел эксклюзив, которым хочет поделиться с другими. И все читают и восхищаются, а потом оказывается, что все это неправда. Пожалуй, если бы журналист не спешил, его материал стал бы не просто увлекательным, но и полезным.
О чем это я? Эволюция журналистики только с одной стороны зависит от научно-технического прогресса. Гораздо больше она зависит от самого человека. Ведь не произошло бы никакой технической революции, если бы не великие умы.
Ответственные журналисты будут пытаться не журналистику приспособить к тому же интернету, а наоборот. Если не получится, они все равно не изменят принципам. Ведь эволюция должна означать прогресс, а не деградацию. И это касается в первую очередь журналистики, так как она влияет на сознание людей, изменяет его.
Инга ЛАСМАНЕ, Перспектива
