Кто определяет «стандарты»?

Статьи

Почему польский радиожурналист был уволен
Правительства Венгрии и Польши как будто договорились покончить с критически настроенными журналистами: еще до того, как на прессу в Будапеште «надели намордник», Варшава продвинулась в вопросах выборов в Беларуси.
Матеуш Пискорский, заместитель директора четвертого канала польского радио был неожиданно уволен – вследствие «нарушения стандартов журналистской независимости». Что произошло? Пискорский является председателем независимой от правительства польской организации, Европейского центра геополитических исследований (ECGA). ECGA, основанная три года назад, осуществляет в качестве независимой организации наблюдение на выборах на постсоветском пространстве – в том числе там, где сталкиваются геостратегические интересы. Пискорский был 19 и 20 декабря независимым наблюдателем за выборами в Беларуси. Ему не повезло, что он как представитель НПО сказал в интервью белорусскому телевидению, что на 20 посещенных им и другими членами делегации избирательных участках не было намека на нарушения избирательного законодательства. Подобную позицию в интервью журналу «Шпигель» озвучил и депутат Бундестага от ХДС Георг Ширмбек. Матеуш Пискорский заявил в разговоре с «Нойес Дойчланд», что реакция польского правительства и подчиненных ему органов радио симптоматична для царящих в настоящее время настроений в стране: «Господин Ширмбек не был исключен из партии, в Польше же с ним это точно случилось бы», – считает Пискорский. Тот, кто, будучи журналистом в Польше, не хочет иметь неприятности, обязан повторять все заданные сверху стереотипы. «Если кто-то, необязательно в Польше, часто это и наш «стратегический иностранный партнер» – решил, что Лукашенко (официально переизбранный Президент Беларуси – прим. ред.) – плохой мальчик, тогда Вы должны постоянно повторять, какой он плохой». Все, что этому противоречит, должно отрицаться. Это касается «не только Беларуси, но и других стран, таких как Венесуэла и Куба». Кто не ведет себя так, как ожидается, «становится, как я, жертвой системы», – говорит Пискорский. Журналист узнал через интернет-сайт польского радио о том, что он отстранен от должности.
Стандарты «политической корректности», часто интерпретируемые цензорами в Вашингтоне, отмечает Пискорский, накладываются на основополагающее право на свободу мнений. В этом вопросе только иностранные журналисты, полностью независимые от формальных и неформальных структур Польши, могли бы анализировать ситуацию и выяснить, какие мотивы были у органов радио для такого решения.
В немецком медийном ландшафте все еще есть отдельные критические СМИ, ландшафт Польши в этом смысле – гораздо хуже. Из двух крупнейших общереспубликанских ежедневных газет одна обслуживает либеральных центристов, другая – либеральных консерваторов. Еще более важным считает Пискорский концентрацию капитала и власти в сфере СМИ: «Несколько сообществ контролируют, что и где может быть опубликовано и что не должно быть открыто общественному мнению. Скоро мы окажемся в безальтернативной системе. Я все еще надеюсь, что Интернет останется свободным. Но я опасаюсь, что есть люди, заинтересованные в том, чтобы решить эту «проблему», и мы это уже замечаем в распространяющейся коммерциализации виртуального пространства».
Петр Лучак, «Нойес Дойчланд» (Германия)



Теги:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *