Недавно на сайте мы опубликовали материал, посвященный такой исторической личности, как гетман Иван Мазепа. Одни его называют патриотом, а другие — предателем Украины. Ситуация в современной истории неновая, и потому статья породила массу споров читателей. В них они от Мазепы перешли к теме сегодняшней трактовки исторических событий и личностей в государствах, некогда входящих в СССР. И хотя утверждают, что история не терпит сослагательного наклонения, идеологи и политики ряда наших стран-соседей пытаются опровергнуть эту фразу все новыми и новыми идеологическими раскопками в ее анналах.
Аксиомы истории
Несомненно, историк никогда не может быть полностью беспристрастным. В частности, историк всегда национален. Он смотрит на историю собственной и других стран с патриотичной точки зрения, что вполне естественно. Было бы нелепо критиковать за то, что ученый руководствуется своим мировоззрением, системой ценностей, вообще говоря, какой-то идеологией. На мой взгляд, эти исторические споры даже интересны и в конечном итоге пытаются пролить свет на те или иные события. Но все же в мировой истории есть или, по крайней мере, обязаны быть некие исторические аксиомы. Они абсолютно очевидны для всех нормальных образованных людей. Эти исторические столпы подтверждены научными исследованиями, миллионами фактов, документами, свидетелями, международными судебными процессами, а главное, приняты всем человечеством как должное. Одним из таких фактов истории является фашизм, а также его чудовищные последствия для всего человечества. Международный судебный трибунал в Нюрнберге, вынося обвинительный приговор главным нацистским преступникам, признал фашистскую агрессию тягчайшим преступлением мирового характера. Нюрнбергский процесс все мировое сообщество назвало «судом истории», поскольку именно он поставил последнюю морально-правовую точку над окончательным разгромом нацизма. К сожалению, сегодня впору вновь вспомнить об актуальности нюренбергских решений и принципов. Как вы понимаете, мой пост о событиях очередного празднования Дня памяти легионеров с торжественным шествием ветеранов «Ваффен SS» и возложением цветов в центре Риги.
Случай с 80-х
В советские времена побывал с друзьями в туристической поездке в Риге. Город прекрасный и интересный, но тогда поразил один факт. На экскурсии в печально известный лагерь смерти Саласпилс, где было уничтожено более 100.000 человек, из них большинство детей, экскурсовод отметила, что территория лагеря почти не обносилась забором. Мы еще спросили, а почему же люди не убегали? Женщина подчеркнула, что охране лагеря активно помогало местное население, которое сразу сообщало о появлении чужих людей в окрестных деревнях. А только за попытку побега полагался расстрел. Еще один факт. В «Саласпилсе» возглавлял роту охраны оберштурмфюрер СС Конрадс Калейс, который был латышом, коренным рижанином и одним из командиров добровольческого карательного отряда латышских националистов под руководством Виктора Арайса (команда Арайса). Надо признать, что коллаборационистов хватало среди всех наций и народностей, попавших под фашистскую оккупацию, но вот только тогда и сейчас большая часть соотечественников считала их предателями своей Родины, а не ее освободителями. Даже сложно представить себе в кошмарном сне шествие ветеранов батальона полицаев в своей форме, со знаменами на День Победы в Минске! Почему тогда в 80-е годы у экскурсовода в Саласпилсе не было даже нотки стеснения в деталях рассказа о помощи местного населения фашистам, становится понятным только сейчас. Весь этот клубок комплексов, нереализованных амбиций, исторических противоречий, затаенной злобы и какого-то остервенения в последние годы вырвался наружу. Как писал Маяковский: «Ведь, если звезды зажигают, — значит — это кому-нибудь нужно?» Это я к тому, что всем этим националистическим порывом умело и цинично воспользовались те, кто в этом не сильно убежден. Путем исторических спекуляций кто-то пытается решать конъюнктурные политические и экономические задачи. Ну а латыши-то сами что?
Пресса Германии
За пять лет нахождения в ГДР приобрел довольно много знакомых, как среди журналистов, так и среди простых людей. Скажу откровенно, тема фашизма под табу для абсолютного большинства уважающих себя немцев и однозначно воспринимается историческим позором нации. Более того, образованные немцы, с огромной неприязнью и нетерпением относятся к любым проявлениям национализма и тем более фашизма. Уж слишком сильны уроки истории. Когда в 90-е произошло объединение Германии, по ряду экономических причин в восточных землях стали появляться небольшие неофашистские организации. Однажды в Дрездене несколько десятков разукрашенных «наци» попытались устроить небольшой митинг. Я своими глазами видел, с какой ненавистью обычные прохожие-немцы, еще до приезда полиции, накинулись на этих подвыпивших подростков с сумками и кулаками. Полиция их просто спасла от избиения. В подтверждение своих слов хочу привести последнюю публикацию из немецкого издания Tageszeitung. В статье «Короткое замыкание исторической памяти» газета пишет: «Наивность, с которой Рига год за годом защищает память солдат СС и недооценивает использование этой памяти неонацистами, основана на фатальном осколочном восприятии истории. Люди в лучшем случае признают индивидуальные преступления, в то время как речь идет о преступной и человеконенавистнической структуре». Автор статьи журналист Вольф замечает, что подобное восприятие истории основывается на перечне несправедливостей в отношении латышей, исходящих, по их мнению, от СССР. Тем не менее он утверждает, что молодым странам, входящим в Евросоюз, созданный не в последнюю очередь для того, чтобы никогда не повторились события 1939 — 1945 годов, нельзя поминать эсэсовцев как героев и проводить торжества, где неонацистов переименовывают в патриотов. Трудно не согласиться с этим немецким автором. Но он же простой журналист и думает, как миллионы немцев, а не как руководство Евросоюза. Они ведь не замечают и не осуждают бравадные парады бывших эсесовцев, фашистов, полицаев, надзирателей и дезертиров. Интересен и факт молчания на этот счет Америки. Ведь сегодня главным гарантом безопасности Латвии является НАТО, соответственно главный военный и политический хребет альянса – США. А ведь солдаты и этой страны воевали на фронтах против фашизма. Парад эсесовцев не оскорбляет память более 400.000 погибших американских парней в ходе Второй мировой войны? А почему в данном случае безмолвствует Польша? Ведь в ходе гитлеровской агрессии эта многострадальная страна-соседка потеряла около 6.000.000 своих соотечественников. Это огромная и трагичная цифра, которая никогда не должна забываться.
Пресса Латвии
Без комментариев хочу вам процитировать крупнейшую латвийскую газету Latvijas Avize, где автор рассказывает о событиях 16 марта этого года, когда в Риге традиционно празднуется День легионеров с торжественным шествием ветеранов «Ваффен SS»:
«Легионеры после богослужения собрались для шествия. Члены Национального объединения (НО) и их сторонники создали традиционную аллею флагов, и шествие шло без заминки. Как только участники шествия приблизились к памятнику, антифашисты через громкоговорители включили сирены, как при тревоге перед налетом. Некоторые седовласые ветераны, услышав эти звуки, забеспокоились, с волнением поглядывая на небо. Когда первое впечатление было создано, из громкоговорителей зазвучала посвященная Второй мировой войне песня советского эстрадного певца Муслима Магомаева – на русском языке, конечно. Затем последовал длинный, заранее подготовленный текст на латышском языке, в котором латыши обвинялись в геноциде против евреев, уничтожении мирных жителей, грабежах и других зверствах. Воспроизведенная «интерпретация» истории уже бесконечное множество раз была слышна из разных рупоров Кремля, но «антифашисты» усилили свои «аргументы», включив громкость на максимум. Шум на площади был такой, что разговаривать с рядом стоящим было почти невозможно, и возложению цветов, которое обычно проходит в торжественной тишине, помешали. Шумная провокация «антифашистов» удалась. Часть участников шествия, возложив цветы к памятнику, ушли огорченными, потому что торжественный момент был испорчен. Профессор Вита Зелче отмечает, что нежелание так называемых «антифашистов» углубиться в трагические нюансы истории латышского народа и шум в минуты памяти вышли за границы допустимого при демократии: «То, что они делали, свидетельствует не только об отношении, но и о бескультурье этих людей, и о полном отсутствии эмпатии по отношению к воевавшим на противоположной стороне. Сложно назвать это иначе, как безобразием».
Госпожа профессор деликатничает. Это не просто безобразие, — это хамство мешать параду почитаемых в Латвии ветеранов СС. Жаль, что госпожа профессор забыла, что Нюрнбергский трибунал в официальных документах признал преступными организации СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии.
Думаю, что исходя из тональности материала мне и не стоит в очередной раз выражать свое отношению к происходящему в Прибалтике. Оно очевидно! А что вы думаете по этому поводу?
