Во времена моего детства старшеклассники любили поставить этой загадкой ребятишек в тупик. Правильный ответ – «за стеклом». Потому что вопрос надо было понимать не в философском смысле, а в конкретном житейском: «за чем вода в стакане?».
Но белорусская негосударственная медиасфера (вкупе с «независимыми экспертами») до сих пор на эту нехитрую загадку ведется и бурно спорит о том, «зачем вода в стакане».
К чему это я? К «венской» теме.
Что обсуждали в интернетах? Кто именно пригласил на конференцию ОБСЕ председателя белорусского ЦИКа? Каким посольством выдана виза? И почему не доехал до Вены оппозиционер Корниенко? И является ли все вышеперечисленное актом «измены» ЕС и ОБСЕ неким «ценностям»?
К этому обычно и сводится анализ политического процесса нашими «интернет-оракулами».
Но в эти же дни в Вене без всякого ажиотажа побывали председатель Нацбанка Надежда Ермакова и первый заместитель министра финансов Владимир Амарин. Официальная делегация Беларуси приняла участие в переговорах, по итогам которых было подписано соглашение об образовании новой группы стран в МВФ (включающей восемь государств Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе Австрию, Чехию, Венгрию, Турцию…).
Договоренность о создании группы позволит этим странам продвинуть своего кандидата в Исполнительный совет МВФ в ноябре 2012 года.
По-моему, эта тема куда как плодотворнее для аналитиков.
Можно, к примеру, задаться вопросом: о какой «внешнеполитической изоляции» Беларуси разглагольствуют некоторые евросоюзовские дипломаты, если наша страна создает коалиции в стратегически важной для нее международной организации с государствами-членами ЕС?
Или почему в данной конфигурации в своего рода дипломатической изоляции оказывается … Польша? (В группу вошли все члены Вышеградской четверки, кроме нашей западной соседки).
Или как образование такой коалиции скажется на вероятности получения Беларусью нового кредита от МВФ?
Но нашим «интернет-оракулам» не до таких мелочей: надо же обсуждать события «эпохальные».
Является ли очередная поездка «невъездного» белорусского чиновника в ЕС просто «предательством белорусской оппозиции» или «циничным предательством»? Можно ли было проводить конференцию ОБСЕ в отсутствие оппозиционера из Гомеля? И, в конце концов, с неба ли свалился на Ивенец плюшевый мишка?
Что ж, каждому свое.